Impacto de hashtags en las elecciones del Ecuador 2021: influencia en la opinión pública
Resumen
En el contexto de las elecciones presidenciales de Ecuador en 2021, este estudio analizó el impacto de los hashtags en la formación de la opinión pública, con el propósito de comprender su papel como herramientas de comunicación política en redes sociales. Adoptando un enfoque interpretativo fenomenológico, la investigación se enmarcó en el ámbito sociocultural y utilizó un método cualitativo para examinar la percepción de los usuarios respecto a los hashtags. Se recolectaron y analizaron datos provenientes de plataformas digitales, centrándose en etiquetas como hashtag #AndrésNoMientasOtraVez, que se destacaron por su influencia en el discurso político. Los resultados revelaron que los hashtags tuvieron un impacto significativo en la opinión pública, generando tanto debate como polarización entre los usuarios. Este hallazgo sugiere que las etiquetas digitales no solo organizan el contenido, sino que también moldean narrativas políticas y percepciones colectivas. La investigación confirmó que los hashtags son herramientas estratégicas en la comunicación política contemporánea, capaces de influir en la dinámica electoral y en la participación ciudadana. En conclusión, el estudio contribuye a la comprensión del fenómeno de la comunicación política en redes sociales, destacando su relevancia para la democracia y la participación ciudadana en Ecuador. Además, ofrece una base teórica y empírica para futuras investigaciones sobre el uso de hashtags en contextos políticos y culturales diversos, ampliando así el conocimiento en este campo emergente.
Descargas
Citas
Agudelo Novoa, J. A. (2021). Redes sociales para el fortalecimiento de las relaciones instituciones y la comunidad en el mundo digital. Red Urabá Joven, Apartadó. https://bit.ly/-
Bruns, A., & Burgess, J. (2015). Twitter Hashtags from Ad Hoc to Calculated Publics. https://bit.ly/3XeJHmA
Castells, M. (2015). Networks of outrage and hope: Social movements in the Internet age. Polity press. https://bit.ly/3Dc5Mez
Castro Maldonado, J. J., Gómez Macho, L. K., & Camargo Casallas, E. (2023). La investigación aplicada y el desarrollo experimental en el fortalecimiento de las competencias de la sociedad del siglo XXI. Tecnura, 27(75), 140-174. https://www.redalyc.org/journal/2570/257074909008/html/
Chadwick, A. (2017). El sistema de medios híbridos: Política y poder (2.a ed.). Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/oso/9780190696726.001.0001
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (Third Edition). SAGE Publications, Inc. https://bit.ly/4jglsNC
Cuentas Díaz, R. M. (2023, junio 14). Investigación Cualitativa: El enfoque fenomenológico. SIEPSI. https://bit.ly/4aTbfCA
Duque, H., & Granados, E. T. A. D. (2019). Análisis fenomenológico interpretativo: Una guía metodológica para su uso en la investigación cualitativa en psicología | Pensando Psicología. 15(25), 1-24. https://doi.org/10.16925/2382-3984.2019.01.03
Eisenberg, E. M., Johnson, Z., & Pieterson, W. (2015). Leveraging Social Networks for Strategic Success. International Journal of Business Communication, 52(1), 143-154. https://doi.org/10.1177/2329488414560283
Robert M. Entman, Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm, Journal of Communication, Volume 43, Issue 4, December 1993, Pages 51–58, https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Highfield, T., & Leaver, T. (2016). Instagrammatics and digital methods: Studying visual social media, from selfies and GIFs to memes and emoji. Communication Research and Practice, 2(1), 47-62. https://doi.org/10.1080/22041451.2016.1155332
Kozinets, R. V. (2015). Netnography: Redefined (2. ed). Sage.
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics, 33(1), 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310
Larionova, M., & Demkina, A. (2021). Hashtag as a Linguocognitive Unit of Spanish Political Discourse. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 774-788. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-3-774-788
Magdaci, O., Matalon, Y., & Yamin, D. (2022). Modeling the debate dynamics of political communication in social media networks. Expert Systems with Applications, 206, 117782. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2022.117782
Mariñelarena-Dondena, L. (2016). Recepción de la Psicología Positiva en la Argentina: Un estudio socio-bibliométrico de artículos de revistas científicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 8(1), Article 1. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v8.n1.12666
Moreno, R. (2020, enero 30). Los hashtags en las Redes Sociales: Qué son y Cómo se utilizan. MC Social Media. https://bit.ly/3JMmGQt
O’Brien, C. (2023, diciembre 28). How to Use Hashtags Effectively on Social Media. Digital Marketing Institute. https://bit.ly/3UBHdxs
Sandín Esteban, M. P. (2022). El papel de la teoría en la investigación cualitativa. En Investigación educativa: Epistemología, praxis e instrumentos. (pp. 39-53). High Rate Consulting/RIPE. https://doi.org/10.38202/inveducativa3
Shapiro, M. A., & Hemphill, L. (2017). Politicians and the Policy Agenda: Does Use of Twitter by the U.S. Congress Direct New York Times Content? Policy & Internet, 9(1), 109-132. https://doi.org/10.1002/poi3.120
Shifman, L. (2013). Memes in Digital Culture. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9429.001.0001
Stieglitz, S., & Dang-Xuan, L. (2013). Social media and political communication: A social media analytics framework. Social Network Analysis and Mining, 3(4), 1277-1291. https://doi.org/10.1007/s13278-012-0079-3
Vlaicu, R. (2021, noviembre 3). ¿Las redes sociales están transformando las elecciones en América Latina? Ideas que Cuentan. https://bit.ly/49ULCQt
Derechos de autor 2025 José Eduardo Chica-Pincay
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
| 
| 
